ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

.

Экономисты, юристы, политологи, социологи, а также ученые и практики других отраслей науки прекрасно знают, как зависит го­сударство, его эффективность от экономико-правовой модели об­щества. На этом злободневном вопросе для современной действительнос­ти России и хотелось бы остановиться в свете формирующегося правового государства в нашей стране.   

Сначала коротко о понятии экономико-правовой модели общества.   

 Весьма характерно, что в ряде цивилизованных стран, например в ФРГ, расхожим стало сравнение правового государства с экономико-правовым способом рыночной экономики. При этом они сравниваются как близнецы. Это говорит о многом, в частности, о том, что экономико-правовая  модель общества в рамках правового государства имеет огромное значение, играет ведущую роль в этом государстве для укрепления его стабильности и эффективности. Что же понимается под экономико-право­вой моделью общества?

Экономико-правовым считается общество, в производственных отношениях которого господствует примат рыночного способа эквива­лентного обмена и распределения.

В России же после октября 1917г. была создана совершенно иная модель. Сталинская экономико-правовая модель общества представляла собой классическую идеальную модель квазисоциализма. Система этого квазисоциализма, социализма, который строился в стране, абсолютно неподготовленной для социализма, отстающей на век или два от вообще какого-либо возможного социализма, неизбежно должна была породить и действительно породила такую жесткую систему, которая целиком строи­лась на тоталитаризме, а составной частью этого тоталитаризма был эко­номический террор. После смерти Сталина начался медленный процесс разрушения этой экономико-правовой модели, который достиг апогея при Л.И. Брежневе. При Л.И.Брежневе уже воочию появились элементы раз­ложения этой системы, и вся система перестала работать на тех основани­ях, на которых она работала при Сталине, то есть на командно-административном уровне. Наряду с этим появилась совершенно другая экономика:

теневая экономика (не в смысле «цеховиков»), а в широком смысле, когда вся экономика работала только потому, что нарушалась эта старая систе­ма (модель).

Беда социалистического общества заключалась, таким образом, в том, что оно базировалось на однобокой экономике. Прав был писатель Сергей Залыгин, когда важнейшим признаком «социалистического консерватизма» назвал одновариантность мышления.

Огромным минусом для экономико-правовой модели нашего общества являлось и то, что главной ее составляющей была милитаризация. Известно, что СССР и США израсходовали по 10 триллионов долларов на гонку вооружений. А в это же время государство не могло обеспечить людей простыми вещами: и жилье, и хороший быт, и социальные гарантии, и экология – все откладывали на потом. Рядовой россиянин стыдился за свою страну, когда ни стирального порошка, ни зубной пасты, ни мыла, ни колготок нет. Только 9-10 % индустрии работало на производство ширпотреба.

Можно было, конечно, не допустить очередей за товарами повседневной жизни. Для этого надо было только из 100 с лишним миллиардов, которые расходовались на оборонные цели, взять всего 10-15 %. Известный отечественный экономист Николай Шмелев говорил: «10-15 миллиардов долларов достаточно для того, чтобы снять остроту на рынке». Однако этого сделано не было даже тогда, когда в 60-х годах XXвека СССР добился паритета в ядерных вооружениях с США. С 1961 г. мы вынуждены были даже закупать зерно за рубежом, а ведь до революции на долю России приходилось 50% мирового сбора ржи и 25% мирового экспорта пшеницы. Авантюра в Афганистане, на которую расходовалось от 1 до 2 миллиардов долларов в год, еще более усугубила положение.

Большие надежды возлагало российское общество на улучшение качества жизни в связи с крахом тоталитаризма.

К сожалению, после развала тоталитарного квазисоциализма с цен­трализованной экономикой в России не произошел цивилизованный пе­реход к новой экономической системе с рыночным способом координа­ции экономической деятельности и смешанной (общественной и частной) форме собственности на средства производства.

Разрабатываются национальные стратегии устойчивого развития

Для предотвращения глобального и локального экологических кризисов необходима смена техногенного типа развития на устойчивый тип развития. Последний позволяет удовлетворить потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Концепция устойчивого развития получила широкое признание как в экономической науке, так и в международной практике. В зависимости от экономических подходов выделяется слабая и сильная устойчивость. Первая подразумевает такое развитие, при котором сумма трех видов капитала – человеческого, физического и природного – не уменьшается со временем; возможно замещение природного капитала произведенным. При сильной устойчивости природный капитал (или по крайней мере критический природный капитал) не уменьшается во времени. Устойчивое развитие определяется балансом триады – экономика (обеспечение рационального производства и потребления), социальная среда (здоровье, благосостояние, справедливость), природная среда (экология – целостность и здоровье экосистем).

Разрабатываются национальные стратегии устойчивого развития. Устойчивость развития каждой страны зависит от собственной устойчивости и взаимодействий с другими странами (международным сообществом), создающих экспорт (импорт) устойчивости или неустойчивости – экономической, экологической и социальной. Бизнес и каждая его ячейка (компания) реализуют свою сбалансированную триаду – достижение прибыли, удовлетворение потребностей при социальной ответственности, а также обеспечение здоровья экосистем.

Экономическое развитие определяется тремя видами капитала или факторами экономического роста

Экономическое развитие определяется тремя видами капитала или факторами экономического роста: человеческий капитал, физический капитал и природный капитал. В последнее время интерпретация природного капитала расширяется; можно выделить следующие его функции: ресурсную, экосистемные/экологические услуги и «духовные» услуги. Экономическая наука уделяла недостаточно внимания экологическим проблемам. Это явилось одной из причин формирования техногенного типа экономического развития. Его можно охарактеризовать как природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений.

Игнорирование экологических ограничений и безудержное развитие техногенного типа мировой экономики при¬вело к возникновению глобальных экологических проблем, каждая из которых способна привести к деградации человеческой цивилизации. Бедные и богатые страны вносят разный вклад в возникновение глобальных проблем, по-разному воздействуют на окружающую среду. В связи с этим острой является проблема распределения в мире выгод от современного техногенного типа развития и издержек, экологических ущербов такого развития.

Шахта им.С.М. Кирова является одним из лучших предприятий Кузбасса по добыче углей и стабильной динамикой прироста мощности

Шахта им.С.М. Кирова является одним из лучших предприятий Кузбасса по добыче углей и стабильной динамикой прироста мощности, с современной подземной технологией и высокопроизводительной добычными комплексами.

    В то же время существующий технологический комплекс с обогатительной фабрикой, построенной более 50 лет тому назад, является существенным сдерживающим фактором во всех сферах деятельности:

 -экономической – из-за низкого выхода концентрата;

 -экологической – из-за необходимости эксплуатации наружных шламовых отстойников значительной ёмкости;

 -обеспечения безопасной эксплуатации – из-за значительной изношенности всех строительных конструкций фабрики, уже давно находящихся в зоне риска;

 -технологическая схема фабрики нерациональна и неэффективна.

    В Кузбассе за период с 2001-2008 годы накоплен значительный опыт по скоростному строительству новых обогатительных фабрик, по проектам института «Гипроуголь», построено 9 фабрик мощностью от 2,5 до 10,5 млн. тонн в год, все фабрики успешно эксплуатируются, при этом превышают мощности на 30-40% при сохранении качественных показателей.

    С учётом опыта работы фабрик Кузбасса и требований к качеству товарной продукции, изложенных в здании,  на основании исследований обогатимости углей шахты им. С.М. Кирова и календарных  планов развития горных работ, институт  «Гипроуголь» предлагает построить обогатительную фабрику по переработке 5,0 млн. тонн в год рядовых углей шахты, приняв следующие основные решения:

-фабрику разместить в районе углеподготовки и склада рядовых углей шахты, при этом использовать эти сооружения и включить их в состав комплекса фабрики;

-технологическая схема обогащения принята малооперационнам – одна отсадочная машина «Батак» для  машинного класса 3-100 мм, при этом класс 0-3 мм отсеивается в сухом виде на грохотах «Ливелл» и направляется на склад товарной продукции ёмкостью 15 тыс. тонн для последующей подшихтовки с концентратом класса 3-100 мм для обеспечения требуемой зольности энергетического концентрата менее 14,5%;

  — концентрат 3-100 мм направляется на склад емкостью 15 тыс. тонн и отгружается либо как товарная продукция для коксохимических предприятий и цветной металлургии с зольностью менее 8,2 % либо шихтуется как товарная продукция для энергетических нужд;

  — водно-шламовая схема фабрики замкнута в пределах главного корпуса, установлены два радиальных сгустителя диаметром 22 метра и три ленточных пресса, наружные шламовые отстойники ликвидируются;

   — вывоз отходов предусмотрен автотранспортом из бункера отходов, расположенного в блоке с главным корпусом;

  — предусмотрена система АСОДУ для управления технологическим процессом и стабилизации качества отгружаемой товарной продукции;

— бытовое обслуживание трудящихся фабрики предусмотрено на свободных площадях АБК шахты. 

ТЕХНОЛОГИЯ ВЕДЕНИЯ РАБОТ при проведении ниши под ТСШВП

Подрезка ниши под аппаратуру начинается путем косого заезда комбайном на глубину 1,0м с заходкой не более 1,0м. Затем комбайн отгоняется и из-под защиты постоянного крепления возводится временная крепь, состоящая из стойки ВК-7 и отрезка шв.8(10) l=1,0м: к решетке постоянного крепления прицепляется металлическая решетчатая затяжка 1100*500, под нее подводится стойка ВК-7, на стойку ВК-7 укладывается отрезок шв.8(10) l=1,0м и поджимается к кровле. Далее производится установка двух анкеров lа=2,3м на демпферных шайбах 300*300. После анкеровки стойка ВК-7 убирается и технологический цикл повторяется до полного оформления ниши на длину 20м.

 Проведение ниши будет осуществляться при помощи комбайна «Джой» согласно технологии ведения работ и мер безопасности при проведении выработок.


Сборник полезной информации