Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск, право на предъявление иска, право на удовлетворение иска

Основным средством защиты в гражданском процессе является иск, а основным видом гражданского судопроизводства является исковое производство.  Для искового производства характерно: 1.наличие спора о гражданском праве, 2.наличие спорящих сторон, 3.наличие незаинтересованного государственного органа, призванного разрешить спор. 4.наличие состязательности и равного правового положения спорящих сторон. Легального определения иска нет. На сегодняшний день в доктрине сложилось три основных подхода к понятию иска. 1.Иск представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Иск рассматривается как сложный правовой институт материального и процессуального права. 2.Иск есть обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. 3.Иск – это требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, к суду о защите своего или чужого права либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению в установленном законом порядке – наиболее обоснованная точка зрения. Элементы иска — такие составные части иска, которые определяют содержание иска и позволяют отличить один иск от другого. Бесспорным в процессуальной литературе считается существование двух элементов иска: 1.предмета иска, 2.основания иска. По мнению Гурвича, Шакарян существует еще третий элемент иска – содержание иска. Однако выделение такого элемента иска, как содержание, нецелесообразно, поскольку содержание иска составляет совокупность всех элементов иска. ГПК также не выделяет содержание как элемент иска. Осокина выделяет три элемента иска – предмет, основание и стороны иска.

Элементы иска. 1. Предмет искаконкретное материально-правовое требование истца, которое вытекает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Осокина считает предметом иска способ защиты субъективного права или охраняемого законом интереса. Ее позиция представляется обоснованной, т.к. в этом случае иск как требование о защите права и предмет иска как способ защиты права соотносятся между собой как целое и часть. Способы защиты прав и законных интересов определяются в нормах ГК, СК, и других законов.  2.Основание иска — те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В исковом заявлении истец должен указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования. В основание иска входят только юридические факты, с которыми материальный закон, регулирующий спорное материальное правоотношение, связывает возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей, а также факты нарушения субъективных прав и интересов. В основании иска выделяют две части: юридическую (правовую) и фактическую. Совокупность юридических фактов (фактов реальной действительности), на которых истец основывает свои требования, составляет фактическое основание иска. Юридическое основание иска образуют субъективное право, подлежащее защите, и конкретный материальный закон, регулирующий спорное правоотношение и способы защиты нарушенного права. Анализ ст.131 ГПК РФ позволяет сделать вывод о существовании не только фактического, но и правового основания иска. Но обязанность указывать правовое основание иска предусмотрена не для всех субъектов. Только в случае предъявления иска прокурором он должен указать, в чем конкретно заключаются защищаемые им интересы других субъектов, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативно-правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

3) Стороны (позиция Г.Л. Осокиной) – субъекты спорного материально-правового отношения, которые становятся участниками гражданского процесса. Деление иска на элементы имеет практическое значение:

1.                   Выделение элементов служит цели индивидуализации исков и позволяет отличить один иск от другого.

2.                   На стадии подготовки дела к судебному разбирательству с учетом предмета и основания иска судья определяет предмет доказывания по делу.

3.                   В ходе производства по делу истец может изменить основание (замена одних юридических фактов другими) или предмет иска (замена одного способа защиты права другим). Истец может изменить либо основание, либо предмет иска, но не то и другое одновременно. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным ФЗ (например, ст.166 ГК РФ – суд по своей инициативе может применить последствия недействительности ничтожной сделки).

Виды исков. По характеру спорного материального правоотношения: 1)Частно — правовые иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых и иных частных правоотношений; 2)Публично – правовые иски, вытекающие из административных, финансовых, государственно-правовых и иных публичных правоотношений. По процессуальной цели: 1)иски о признании, 2)иски о присуждении, 3)преобразовательные иски – такой вид впервые выделил Гурвич. Иски о признании – те, в которых сторона просит признать наличие или отсутствие спорного правоотношения. Для исков о признании характерно, что суды ограничиваются тем, что признают наличие или отсутствие фактов. Иск о признании может быть положительным – направленным на признание спорного права, и отрицательным – направленным на признание отсутствия спорного права. Иски о присуждении (исполнительные иски) характеризуются они тем, что истец просит не просто признать право, но и понудить ответчика к определенному действию. Наиболее распространенный вид исков. Преобразовательные иски направлены на изменение, прекращение правоотношений посредством судебного решения.            В качестве классического примера преобразовательного иска можно назвать иск о расторжении брака. Судебное решение является завершающим юридическим фактом, прекращающим брачное правоотношение. В зависимости от того, является объектом спорного права материальное или нематериальное благо (имеет важное практическое значение при определении размера госпошлины): 1)имущественные, 2)неимущественные. Новые формы исковой защиты: 1)групповые иски – разновидность процессуального соучастия (в теории), 2)иски в защиту неопределенного круга лиц, 3)косвенные иски. Групповой иск — многочисленный субъектный состав лиц, чьи права защищаются этим иском, но может быть определен персонально. В таких исках суд выявляет весь круг субъектов и извещает их о возможности вступить в процесс в качестве соистцов. Решением по такому делу будет осуществляться защита интересов каждого из заинтересованных субъектов. Иск в защиту неопределенного круга лиц могут предъявить прокурор, а также органы государственной власти, МСУ, организации и граждане в случаях, прямо предусмотренных ФЗ. Легального определения такого иска нет. Признаки: 1.Разрешение спора, субъектный состав которого на момент обращения в суд и на момент вынесения решения не может быть определен персонально; 2.Разрешение данного спора отвечает общественным, государственным и частноправовым интересам; 3.Судебное решение по иску в защиту неопределенного круга лиц носит превентивный характер, призвано устранить противоправную деятельность ответчика; 4.Решение по иску в защиту неопределенного круга лиц носит промежуточный, преюдициальный характер. Если в суд будет заявлено требование конкретного пострадавшего, первое решение будет иметь преюдициальное значение по вопросу о том, имели ли место противоправные действия и совершены ли они данным лицом (продавцом, изготовителем), а истец должен доказать только размер ущерба. Косвенный иск нашел отражение в гражданском законодательстве, регулирующем деятельность хозяйственных обществ (ФЗ об АО, ФЗ об ООО). Это новый частноправовой способ защиты прав акционеров и участников АО и ООО. Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы-акционеры или участники защищают свои интересы не прямо, а опосредованно. Иск предъявляется о защите интересов акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью, понесших убытки в результате действий своих управляющих. В конечном счете, акционеры защищают и свои собственные интересы, поскольку после возмещения убытков должна возрасти и курсовая стоимость акций, либо увеличиться активы общества. По косвенному иску прямым выгодоприобретателем является само АО или ООО, выгода акционеров – косвенная, поскольку лично они ничего не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector