Преступления в сфере экономической деятельности

В соответствии с п.2 ст.52  ч.1 ГК в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. Т.е. требования, предъявляемые Неферовым при регистрации юр.лица вполне законны и УО он не подлежит.

 

2.В действиях данной преступной группы содержится состав преступления, предусмотренный  ч.2 ст.1711 (Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном размере, организованной группой)  и ч. 2 ст. 3271 (Использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок) – если использовались акцизные марки или п. «А» ч.2 ст.238 (производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).

Если продавались бутылки с водой, то группа подлежит УО по ч. 2 ст.165 (Причинение имущественного ущерба путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере).

 

3. Действия Акулова и Шестакова следует квалифицировать по ст.173 (Лжепредпринимательство, то есть создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству).

 

4. Микаэлян подлежит УО по ч. 1 ст.171 (незаконное предпринимательство — осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации). Согласно п. 96 ч.1ст 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность входит в перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии. Если же доход Микаэляна составил менее 250 000 р., то он подлежит лишь административной ответственности по п.1 ст. 6.2 КоАП (Занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензию на данный вид деятельности).

 

5.  Поскольку в данном случае нет крупного ущерба / дохода, то данное деяние не уголовно наказуемо, но Сидорова подлежит ответственности по ст. 6.3 КоАП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов).

 

6. Поскольку деятельность по изготовлению табачной продукции подлежит обязательному лицензированию (п.1 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака), то Демидов подлежит УО по ч.1 ст.171 осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно если доход составил бы больше 200 тыс.рублей, а поскольку доход был менее этой суммы, то Демидов подлежит только административной ответственности по п.2 ст.14.1 КоАП (Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

 

7.Поскольку т.н. ценовой сговор не содержит в себе признаков преступления, предусмотренного ст.178 УК, то Колесников и Сидоров подлежат административной ответственности по  14.31 КоАП (Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке (ФЗ «О защите конкуренции»).

 

8. Действия Цукановой следует квалифицировать по п. «А» ч.2 ст.158 (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору) со ссылкой на ч.5 ст.30 (Пособником признается лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем).

 

9. В действия Артемова и Еременко содержится состав преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 172 (Незаконная банковская деятельность — Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной группой) только если их доход был больше 250 тыс. р. Если же их доход был меньше, то они подлежат административной ответственности по ч. 2ст. 14.1 КоАП (Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)) (ст.12, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности — Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.

Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России).

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector