ПЛАН ПОДГОТОВКИ диссертации Денисовой Эльвиры Степановны «Иконичность словообразовательной формы: когнитивно-дискурсивный аспект изучения» на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.10 – русский язык

Общая характеристика работы

Диссертационное исследование посвящено научной проблематике изучения иконичности  словообразовательной формы и направлено на теоретическую, экспериментальную и прикладную разработку системной модели языковой иконичности. Данная проблематика встраивается в парадигму таких активно развивающихся научных направлений, как когнитивная лингвистика, лингвосемиотика, психолингвистика, медиалингвистика.

«Языковая иконичность» – одно из ключевых понятий современного языкознания. В современной лингвистике понятие и термин «иконичность» соответствуют различным по объему и характеру своего понимания версиям, связанным с разноаспектным анализом принципов соотношения формальной и / или содержательной сторон языкового знака.

Проблема иконичности принадлежит к числу фундаментальных семиотических вопросов. Предпосылки понимания иконичности как тенденции, отражающей взаимообусловленность формально-семантических характеристик знака, заложены еще античным спором о природе имен. Дальнейшее научное оформление данная проблема получает в средневековых грамматиках, а также в синтезирующих концепциях языкознания ХIХ века, связанных с развитием семиотической теории антрополингвистики (В. фон Гумбольдт, И.А. Бодуэн де Куртенэ, А.А. Потебня). В ХХ в. иконичность как одна из универсальных семиотических доминант языкового знака оценивается в свете концепции Ч.С. Пирса, расширившего границы функционирования иконических знаков семиотическими системами искусства, поведения, этики, паралингвистики и др.

Сравнительно недавно проблема иконичности стала изучаться как феномен словообразования. Традиционно под термином «иконичность» (в европейской традиции ‘naturalness’ — «естественность») понимается одна из ценностных характеристик (свойств) языкового знака, состоящая в наличии материального и / или смыслового подобия между его означающим и означаемым. Однако первоначально в системно-структурных исследованиях к иконическим знакам относили корпус непроизводных знаков (ономатопов) с жесткой мотивированностью плана выражения и обозначаемых референтов, при этом за категорией подобия закреплялось выражение семиотических отношений мимикрии, основанных лишь на «внешней» изоморфности. Тем самым долгое время под языковым знаком понимался условный символ, произвольный и конвенциальный по своей природе, что приводило, фактически, к отрицанию релевантности феномена иконичности в семиотической системе языка.

На развенчание догмы структурализма о неиконическом характере словесного знака направлены современные исследования языковой иконичности, соотносящие иконические признаки единиц различных языковых уровней c символическими и индексальными, что позволяет пересмотреть структуралистское понимание корпуса иконической лексики.ксальными. индексальными. ризнаки единиц разных уровнейязыкового знака направлены современные исследования языковой икони Ввиду того, что сложившаяся таким образом ядерная группа была достаточно компактной, а отрицание иконических характеристик у производной лексики было бы некорректным, проблема иконичности становится в теории деривации одной из наиболее перспективных. Осознание необходимости соотношения единиц словообразования с выделенными Ч. Пирсом семиотическими классами, выдвигает в качестве первоочередной задачи словообразовательной науки вопрос о классификации корпуса производной лексики на шкале иконичности / символичности.

В конце ХХ в. отмечается своеобразный «переворот» в грамматике, связанный с новой функционально-динамической научной парадигмой, в рамках которой традиционные проблемы синтаксиса и стилистики получают свое дальнейшее углубление и развитие в аспекте иконичности (см. работы W.V. Dressler, J. Haiman, T. Givon, O. Fischer, А.Р. Усмановой, Н.В. Дрожащих, О.А. Костровой и др.). Центральное направление анализа формально-смысловых отношений производной лексики, связанное с исследованием форм категоризации (работы Л.Г. Зубковой, Е.А. Земской, Е.С. Кубряковой, М.Н. Янценецкой, Л.А. Араевой, Н.Д. Голева, З.И. Резановой, А.Г. Антипова, П.А. Катышева, М.Г. Шкуропацкой и др.), обнаруживает ряд перспектив, необходимых в теории деривации при исследовании проблемы иконичности. С выделением этих перспектив и соотнесена актуальность предпринятого исследования, которая видится прежде всего в преодолении изоляционизма теории языковой иконичности в лингвистике, а также в поиске критериев иконичности производной лексики русского языка, одновременно упорядочивающих и расширяющих возможности описываемой категории.

Научная новизна работы заключается в уточнении трактовки иконичности как мотивационного параметра развития формально-смысловой организации словообразовательной формы. На материале производной (узуальной/ окказиональной) лексики русского языка обосновывается деятельностный статус иконичности производного слова: выделяются и описываются мотивационные закономерности, влияющие на осознание индивидом взаимосоответствия означающего означаемому в мотивирующем суждении; обосновывается значимость иконических уровней производного слова в процессе реализации механизмов инференции; раскрывается иконическая сущность узуальной и окказиональной лексики.

С рассмотрением разноаспектных иконических характеристик производного слова, обобщающих в процессе семиозиса модели ментального, системно-языкового и речевого функционирования, соотнесены процедуры проводимого в работе когнитивно-дискурсивного анализа иконичности словообразовательной формы производного слова.  Отсюда рабочая гипотеза исследования формулируется следующим образом: рассмотрение иконичности словообразовательной формы как феномена мотивированности производной лексики русского языка, семиотического принципа создания и функционирования лексических единиц в когнитивно-дискурсивном пространстве языка / речи позволит уточнить мотивационные критерии иконичности, одновременно упорядочивающие и расширяющие возможности описываемой категории.

Исследование проводится на материале производной (узуальной/ окказиональной) лексики русского языка, функционирующей в текстах массовой коммуникации и рекламы. В качестве материала исследования выступили также реакции, полученные в результате проводимых психолингвистических экспериментов.

Цель исследования – разработать общие принципы и конкретные процедуры моделирования иерархической структуры дериватов в русском языке, отражающей через иконические свойства словообразовательной формы процессы функционирования производной лексики в целом.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть проблематику исследований иконичности в современных лингвистических теориях; сформулировать принципы когнитивно-дискурсивного изучения данной проблемы на материале производной лексики русского языка;

2) обосновать статус иконичности как одного из уровней мотивированности словообразовательной формы производного слова;

3) предложить трактовку иконичности словообразовательной формы производных знаков в аспекте речемыслительной деятельности индивида;

4) охарактеризовать прототипические уровни и средства иконичности словообразовательной формы в русском языке;

5) экспериментально обосновать мотивационный статус феномена иконичности относительно словообразовательной формы производных единиц; выявить комплекс мотивационных проявлений иконичности в русском словообразовании.

Теоретическая значимость исследования определяется его вкладом в развитие положений когнитивно-дискурсивного направления лингвистики и, в частности, в обоснование принципов описания корпуса мотивированных знаков, основанных на иконическом характере соотношения формы и содержания. Предложенная трактовка иконичности окказионального производного знака как одного из уровней мотивированности производного слова позволяет закрепить в используемых процедурах моделирования словообразовательной формы представление об иконической природе деривационных структур языка/ речи.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее результатов: (1) при разработке лекционных курсов «Современный русский язык», «Стилистика», «Русский язык и культура речи»; (2) при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам словообразования, медиалингвистики, неологии, психолингвистике и когнитивной лингвистике; (3) в лексикографической практике (при составлении толковых словарей, словарей неологизмов, окказионализмов). Полученные результаты исследования могут быть использованы в рамках лингвоперсонологической проблематики, в частности,  для уточнения и развития положений, связанных с динамическим моделированием языковой личности.

Структуры диссертации будет состоять из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Во введении будет дана общая характеристика работы, обоснованы актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость, будут представлены положения, выносимые на защиту.

В рамках первой главы планируется, обобщив достижения лингвосемиотики, мотивологического, ономасиологического и дериватологического направлений анализа русского производного слова, психолингвистики и когнитивной лингвистики, сформулировать общие принципы системного моделирования языковой иконичности.

В рамках второй главы планируется усовершенствовать экспериментальные методики, позволяющие эксплицировать когнитивно-дискурсивные особенности словообразовательной формы производной лексики.

В рамках третьей главы планируется осуществить исследования прикладного характера, направленные на разработку конкретных процедур моделирования иконической структуры производной лексики в русском языке.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector